Fjernvarme sparer miljø, ressurser og kostnader » Fjernvarme viktig for å nå målet om redusert CO2-utslipp!
Fjernvarme viktig for å nå målet om redusert CO2-utslipp!
Jobber for fjernvarme: Økt bruk av fjernvarme, hjelper myndighetene til å nå klimamål, mener adm. dir. Steinar Bjerke i Skagerak Varme AS.
Økt bruk av fjernvarme vil kunne bidra vesentlig til å nå myndighetenes mål om å stabilisere og redusere utslippet av CO2 i Norge. Bare <a href="porsgrunn/">fjernvarmeanlegget i Porsgrunn</a> reduserer utslippet av skadelige klimagasser med 10 000 tonn i året, sier Rådgiver Steinar Bjerke i Skagerak Varme AS
Dette utgjør riktignok ikke så mye av totalen i Porsgrunn som pga. prosessindustrien har et relativt stort utslipp i forhold til andre byer på samme størrelse. På den annen side hadde det ikke vært mulig å utnytte spillvarme på den måten vi gjør i Porsgrunn uten den omfattende prosessindustrien. Uansett, 10 000 tonn ville vært en betydelig reduksjon i en "vanlig" by på samme størrelse, sier Bjerke.
Lokale og globale miljøgevinster
- Bruk av fjernvarme i stedet for oljefyring gir både lokale og globale miljøgevinster. Lokalt reduseres utslipp av nitrogenoksider (NOx), svoveloksider (SOx), støv og sot. Globalt er gevinstene primært knyttet til redusert utslipp av klimagassen CO2 ved at fjernvarme stort sett er basert på bruk av nye, fornybare energikilder. Ved å utnytte fjernvarme sparer man dessuten elektrisitet som isteden kan brukes til viktigere ting enn oppvarming. I tillegg til de åpenbare miljøgevinstene, følger det også andre fordeler med fjernvarme. Huseieren slipper for eksempel vedlikehold av egen varmesentral. Dessuten får man mulighet til oppvarming av fellesarealer, sier Steinar Bjerke.
Norge lillebror i Norden
- I Norge satses det nå ganske mye på fjernvarme, men vi er likevel bare i startgropen i forhold til våre naboland, sier Bjerke. - Mens vi i Norge kun produserer ca. 3,5 TWh (terra watt = milliarder kW timer) pr. år, produserer Sverige hele 50 TWh i året.
Hvordan skal fjernvarme "ta av"?
- Vi må ha andre og bedre rammebetingelser. Riktignok har støtteordningene og investeringstilskudd fra ENOVA blitt gradvis bedre de 2-3 siste årene. Men hvis norske myndigheter og politikere virkelig mener noe med å satse på fjernvarme, er det eneste effektive tiltaket å øke avgiftene på strøm og olje, mener han.
Må bane vei for alternativ oppvarming
- Avgiftsøkningen hadde - sett med våre øyne - en positiv utvikling på 90-årene. Selve strømprisen var så lav at det var mulig å legge på avgifter som gjorde alternative energikilder mer interessante. Denne utviklingen hadde vi helt frem til det kom en kald vinter. Da gikk prisene i været og avgiftene ble droppet igjen. Sverige har i mange år brukt høyere avgift på strøm, olje og gass som et bevisst virkemiddel for å bane vei for alternativ energi. Og det har virket!
- Jeg tror at vi i vårt konsesjonsområde kan bygge ut en total produksjonskapasitet på rundt 250 GWh. I Porsgrunn er vi nå snart opp i ca 25-30 GWh, avslutter Steinar Bjerke i Skagerak Varme.